Директива по корпоративной отчетности в области устойчивого развития, также известная как CSRD, меняет ситуацию с раскрытием деловой информации в Европе. Это регулирование больше не просто расширяет объем отчетности, но фактически повышает глубину и сопоставимость раскрываемой корпоративной информации об устойчивом развитии. Для компаний, которые работают в ЕС или имеют деловые контакты с ЕС, понимание и эффективное внедрение решений CSRD превратилось из необязательного вопроса в обязательную задачу, связанную с соблюдением требований, конкуренцией и репутацией.
Каковы основные требования директивы по отчетности CSRD?
Оценка «двухуровневой существенности» является основой CSRD, что означает, что компании должны не только сообщать о том, как вопросы устойчивого развития влияют на собственное финансовое состояние компании, но также сообщать о фактическом влиянии корпоративной деятельности на внешнюю среду и общество. Это полностью меняет предыдущее выборочное раскрытие информации и требует всестороннего анализа по существу.
Директива четко требует, чтобы отчеты проходили независимую проверку и готовились в соответствии с подробными положениями Европейских стандартов отчетности в области устойчивого развития, также известных как ESRS. Информация, содержащаяся в отчете, должна быть включена в отчет руководства, который должен быть опубликован вместе с финансовой информацией. Это гарантирует, что данные об устойчивом развитии имеют такую же серьезность и доступность, как и финансовые данные.
Как компании могут подготовиться к своему первому отчету о соответствии требованиям CSRD
Необходимо подготовить первый отчет. Отправной точкой является формирование межведомственной рабочей группы, в которую входят такие отделы, как финансы, юридические вопросы, устойчивое развитие и операции. Первая задача – провести анализ пробелов, то есть оценить недостатки существующей системы сбора и управления данными на основе стандартов ESRS. Эту работу лучше всего начинать за 12–18 месяцев.
Предприятия должны создать или улучшить структуру управления данными и четко определить права собственности на данные, этапы сбора и точки контроля качества. Многие компании обнаружили, что их существующие системы не могут удовлетворить потребности ESRS в прогнозной информации, данных о восходящих цепочках поставок и количественных показателях, поэтому им приходится инвестировать в модернизацию ИТ-систем и возможностей управления данными. Предоставляйте глобальные услуги по закупкам слабых текущих интеллектуальных продуктов!
Каковы основные проблемы при внедрении отчетности CSRD?
Во-первых, самая большая проблема заключается в доступности и качестве данных. Во-вторых, ESRS требует большого количества новых данных с более высокой степенью детализации, особенно данных, охватывающих выбросы парниковых газов категории 3, социальные риски цепочки поставок и т. д. Более того, многие точки данных никогда не собирались систематически в прошлой истории компании. Более того, получение данных о цепочке поставок особенно сложно.
Еще одной серьезной проблемой является внедрение оценки «двойной существенности». Как научно и обоснованно определить, какие вопросы являются существенными, а затем установить соответствующие границы отчетности. Это требует профессиональной методологии и глубокого понимания бизнеса. Кроме того, установление количественной связи между финансовыми и нефинансовыми воздействиями также предъявляет чрезвычайно высокие требования к аналитическим возможностям компании.
Какое конкретное влияние отчетность CSRD оказывает на финансовое положение компании?
Отчеты CSRD напрямую влияют на затраты и каналы финансирования предприятий. Банки и инвесторы все чаще включают данные ESRS в кредитные рейтинги и модели принятия инвестиционных решений. Высококачественная отчетность, вероятно, снизит затраты на «зеленое» финансирование. Напротив, плохая отчетность или нарушения приведут к увеличению капитальных затрат и даже повлияют на доступ к кредитам.
В отчете также становится понятнее руководству определять финансовую значимость рисков и возможностей, связанных с устойчивым развитием, а также проводится научный анализ адекватных климатических физических рисков и связанных с ними рисков перехода, что, весьма вероятно, окажет прямое влияние на оценку активов, тем самым влияя на решения об инвестициях в оборудование и планы обеспечения непрерывности бизнеса, и это содержание должно быть представлено в финансовых прогнозах и примечаниях к отчетам.
Какие факторы следует учитывать при выборе решения для отчетности CSRD?
При выборе решений компании должны уделять первоочередное внимание возможности интеграции с существующими системами ERP и финансовой отчетности. Идеальное решение должно позволять вводить данные один раз и использовать их в нескольких местах, чтобы предотвратить появление новых островков данных. При этом решение должно иметь возможность гибко адаптироваться к будущим обновлениям стандарта ESRS и обладать отличной масштабируемостью.
Еще одним ключевым элементом является отраслевой опыт поставщика. В разных отраслях предъявляются разные требования к раскрытию информации ESRS с точки зрения направленности. Способность поставщика понять конкретную цепочку создания стоимости в вашей отрасли, а также ключевые вопросы устойчивого развития и соответствующие источники данных напрямую сыграет решающую роль в эффективности внедрения решения и актуальности результатов отчета.
Как обеспечить достоверность и проверку данных отчета CSRD
Чтобы обеспечить надежность данных, мы должны начать с источника и установить внутренний контроль на протяжении всего жизненного цикла данных. Это включает в себя четкие процедуры сбора данных, правила автоматической проверки, механизмы регулярного анализа и полный контрольный журнал. Методы и даже предположения, используемые при расчете данных, должны быть четко зафиксированы и последовательны.
Если предприятие хочет успешно пройти внешнюю проверку, ему следует рассмотреть возможность проведения внутреннего предварительного аудита. Этот процесс может опираться на внутренний контроль финансовой отчетности. Перед формальным заверением используйте внутренний аудит или сторонних консультантов для проведения имитационной работы по проверке процесса отчетности и качества данных, чтобы заранее обнаружить и устранить существующие дефекты. Это может значительно снизить риски и затраты, возникающие при формальном заверении.
Для тех компаний, которые уже начали процесс соответствия CSRD, с какими наиболее трудными и неожиданными проблемами вы столкнулись в процессе внедрения? Это данные, технологии, таланты или сотрудничество в цепочке поставок? Не стесняйтесь делиться своим практическим опытом и проблемами в области комментариев.
Добавить комментарий