Создание резервной копии человеческой цивилизации — это реалистичный проект, над продвижением которого усердно работают многие стороны, и это уже не концепция научной фантастики. От «Хранилища Судного дня», похороненного глубоко в земле, до «Космической библиотеки», вылетающей из-под земли, основная цель этих операций — обеспечить сохранение человеческих знаний, культуры и биоразнообразия перед лицом глобальных катастроф, а также сохранить огонь для возможного восстановления.
Как выбрать носитель для резервного копирования Civilization
Возможность считывания резервной информации в течение длительного периода времени напрямую зависит от выбора носителя. Традиционные электронные устройства хранения данных склонны к старению и технологическому устареванию. Поэтому в современных проектах резервного копирования обычно используются более надежные носители. Например, информация, выгравированная на никелевом диске в виде микроскопического изображения, теоретически может сохраняться в течение миллиардов лет. Кроме того, ДНК также считается многообещающей средой из-за ее чрезвычайно высокой плотности хранения и теоретического потенциала сохранения в миллионы лет. При выборе носителей необходимо исходить из того, что существует вероятность того, что будущая цивилизация потеряет все существующие технологии. Поэтому резервные копии обычно имеют многоуровневую структуру. Самый внешний слой будет выполнен с использованием самых основных методов, которые можно интерпретировать, не полагаясь на сложное оборудование (например, изображения и иероглифы). Это даст рекомендации о том, как декодировать более сложные данные на внутреннем слое.
Какой основной контент должна включать в себя резервная копия цивилизации?
Содержание квалифицированной резервной копии цивилизации должно выходить за рамки простого списка данных и должно стать «руководством» по восстановлению цивилизации. Обычно он состоит из нескольких ключевых частей. Одним из них являются базовые знания, такие как руководства по изучению языка, принципы математики и физики, которые являются основой для интерпретации другой информации, а другой — практические навыки. Третье — это полные культурные записи, включая литературу, искусство, исторические образы и звуки, для сохранения духовного мира человека. Наконец, он также должен включать ключевую мировую биогенетическую информацию, такую как банки семян, чтобы обеспечить потенциал восстановления экосистемы. «Лунная библиотека», отправленная на Луну в 2019 году, насчитывает 30 миллионов страниц информации — от Википедии до учебников на разных языках. Он пытается обрисовать панорамный взгляд на человеческие знания.
Какие места на Земле подходят для строительства хранилища Судного Дня?
Условия размещения резервных объектов на Земле чрезвычайно строгие, и главный принцип, которому необходимо следовать, — противостоять природным и техногенным катастрофам. Идеальное место, как правило, должно иметь стабильную геологическую структуру, находиться вдали от сейсмических зон и вулканических зон, иметь сухой и постоянный климат и иметь высокие характеристики местности. Например, заброшенные соляные шахты часто выбираются из-за их стабильной влажности и температуры, а также естественных физических барьеров. Глобальное хранилище семян, построенное Норвегией в вечной мерзлоте за Полярным кругом, использует экстремальный холод в качестве естественного хранилища семян. Кроме того, ключевым фактором является долгосрочная политическая стабильность. Объекты требуют постоянной защиты со стороны правительства страны, где они расположены, чтобы предотвратить ущерб в результате военных действий или социальных волнений. Поэтому некоторые резервные проекты предпочтут построить резервные объекты в стабильных районах на нескольких континентах, чтобы распределить риски.
Почему люди хотят отправить резервные копии цивилизации в космос
Отправка резервных копий в космос предназначена в основном для борьбы с так называемыми «событиями уровня вымирания», которые могут полностью разрушить экологию Земли, такими как сверхмощный удар или глобальная ядерная война. По сравнению с Землей некоторые среды во Вселенной кажутся более «тихими» и стабильными. Луна и некоторые астероиды не имеют ни атмосферы, ни геологической активности, ни вмешательства человека, поэтому они могут сохранять информацию в течение сотен миллионов лет. Например, Фонд Arch Mission использовал ракеты, чтобы отправить «Солнечную библиотеку», содержащую трилогию Азимова «Основание», на орбиту вокруг Солнца, где, как ожидается, она будет храниться в течение миллионов лет. Распределение резервных копий по множеству мест Солнечной системы образует настоящую «распределенную» систему резервного копирования, которая значительно повышает возможность выживания цивилизационного наследия во Вселенной.
Предоставляйте глобальные услуги по закупкам слабых текущих интеллектуальных продуктов!
В чем разница между исторической капсулой времени и резервной копией современной цивилизации?
Традиционная концепция капсулы времени претерпела масштабное технологическое расширение и стала резервной копией современной цивилизации. Существовали ранние капсулы времени, такие как «Палата цивилизации», строительство которых началось в 1936 году. Этот тип капсулы времени был разработан для передачи записей о жизни того времени в конкретную будущую эпоху, например, 6000 лет спустя. Это было больше похоже на тщательно подготовленный подарок. Современная «резервная система цивилизации» или «ковчег знаний» устроена иначе. Его стандартный сценарий часто представляет собой катастрофу, подобную разрушению цивилизации. Его цель изменилась с «передачи приветствий» на «предотвращение безвозвратных потерь», и в нем стал более сильный прагматизм и стремление к выживанию. Современное резервное копирование, основанное на таких технологиях, как микрофильмы и хранение ДНК, может вместить в себя знания всей библиотеки с точки зрения масштаба и намного превосходит предыдущие поколения. По сути, это расширение ответственности человека с индивидуального и национального уровня на общевидовой и цивилизационный уровень.
Каковы основные проблемы и противоречия при создании цивилизованных резервных копий?
Несмотря на грандиозность этой идеи, создание эффективной резервной копии цивилизации сталкивается со многими практическими проблемами. Во-первых, существует риск технологического устаревания, и нет никакой возможности гарантировать, что будущие цивилизации смогут интерпретировать сегодняшние конкретные форматы кодирования. Во-вторых, существуют такие проблемы, как предвзятость в выборе контента. Кто решает, какие знания стоит сохранить? Это само по себе может быть своего рода культурной силой. Кроме того, существуют этические противоречия. Например, некоторые организации привезли на Луну образцы земных существ (тихоходок) вместе с лунной библиотекой, не проинформировав их полностью, что вызвало ожесточенные споры о «планетарной защите» и этике. Возможно, самый большой философский вопрос заключается в следующем: если цивилизация регрессирует до такой степени, что ей потребуется активировать эти резервные копии, сохранят ли выжившие способность и желание понимать и применять эту чрезвычайно сложную информацию?
Когда мы запечатываем самые важные знания человечества в скалах или запускаем их в глубокую пустоту Вселенной, сохраняем ли мы надежду для будущих поколений, которые до сих пор этого не знают, или пишем себе трагическую, но тщеславную эпитафию? Как вы оцениваете такое поведение по «поддержке» целой цивилизации? Это ответственность, предполагающая далеко идущие стратегические соображения, или это конкретное проявление технологического высокомерия? Вы можете поделиться своим мнением в разделе комментариев.
Добавить комментарий