На самом деле, многие люди смущены и смущены, когда мы не должны или не должны выполнять полнолонинуе трансформацию автоматизации и модернизацию всех видов зданий, которые мы живем, работаем и изучаем. Например, когда он «не подходит» для выполнения интеллектуального и комплексного преобразования автоматизации? Автоматизация здания звучит модно, модно и кажется довольно высоким, но она не применима повсюду и везде! Прежде всего, мы должны знать, что, говоря об этой вещи, автоматизация здания обычно относится к … ну … она использует различные электронные, программные системы и системы управления, которые кажутся очень сложными технологиями для соединения фрагментированных и независимых частей здания, такие как кондиционер, вода и электричество, освещение и вентиляция, безопасность и пожарную защиту, поэтому они могут «принять решение» самим собой и беспокоиться о том, что, возможно, что значит! Однако иногда это преобразование автоматизации не только не может сильно помочь, но и может «плохо помочь», но и будет иметь противоположный эффект.
Автоматизация здания звучит изощренно, не все здания подходят! Например, здание серьезно стареет, и все трубопроводы ржавы и собираются развалиться. В этом случае принудительная установка автоматизированной системы аналогична установке роскошного спортивного автомобильного двигателя на автомобиль, который собирается развалиться. Он вообще не может работать. Это также может вызвать различные риски безопасности и предоставить глобальные услуги закупок для слабых современных интеллектуальных продуктов! Полем И … то есть жизнь обслуживания, те дома, магазины и здания, которые уже очень близки к сносу или капитальному ремонту, могут быть снесены и перестроены всего за один или два года или не более двух или трех лет. В настоящее время тратить много денег на обновления автоматизации — это просто пустая трата денег. Никому не легко сэкономить деньги! В -третьих, это здание с очень простыми функциями и в основном без сложных требований к операциям, таких как временный временный сарай для работников, в которых можно жить, и домашние дома, такие как сельские районы, которые хранят только разные вещи. Обычно туда немногие люди ходят. Если вы используете автоматизацию, это будет … снимать штаны и пердуны — это способ сделать это.
Есть также некоторые специальные ситуации, которые требуют дополнительного и особого внимания. Например, некоторые здания очень малы по масштабе, насколько маленькими? Например, вид небольших полуразрушенных домов и магазинов, которые могут составлять около 100 квадратных метров или даже менее 100 квадратных метров, с внутри одной или двух комнат внутри. В этом случае, если вам нужно установить автоматизированную систему, которая требует различных датчиков и контроллеров, и нужно попросить профессиональную команду для программы и отладки, вложенные деньги могут быть более дорогими, чем сам дом. Как вы думаете, это экономически эффективно? Это определенно не экономически эффективно! И есть … сценарии использования часто меняются. Сегодня маленький супермаркет, завтра это будет ресторан рамэн. Через два дня я хочу превратить это в магазин одежды. Функции и макеты всегда «бросают» и постоянно меняются. Система автоматизации была установлена и была установлена, но через несколько дней предыдущая система совершенно не подходит. Разве это не пустая трата усилий
В: Это все маленькие здания не автоматизированы?
Ответ: Конечно, нет! Я только что сказал, что это тип «масштаба очень мала, функция очень проста», если это небольшой масштаб, но функции стабильны, и существуют реальные потребности в управлении — такие как небольшой умный дом, который отправляет и получает экспресс -доставку у входа в сообщество, возможно, … вы можете попробовать его и подумать, если у вас есть небольшая простая функция автоматизации, и вы не можете убить ее одним ударом!
Q: Тогда старые здания … все не очень хорошо?
Ответ: Нет, это зависит от конкретной ситуации. Если трубопроводы старых зданий все еще «все еще» будут использоваться, структурная стабильность в порядке! И действительно … те, которые используются, все еще относительно длинные, и в будущем … они не планируют вносить серьезные изменения за пять или шесть лет или даже семь или восемь лет … они просто хотят повысить комфорт и энергоэффективность. Тогда … они могут подумать о селективном выполнении локального мелкого и небольшого цифрового преобразования некоторого оборудования, такого как кондиционеры и освещение, а не то, что они должны полностью отказаться от этого пути!
Мое личное мнение … я лично думаю, что когда его строить, вы должны быть очень осторожны и даже сказать … Я отказаюсь от трансформации автоматизации напрямую? В основном это зависит от того, есть ли три: во -первых, посмотрите, есть ли фактические и реальные потребности, во -вторых, является ли он экономически совместимым или нет, в третьем, посмотрите, могут ли условия самого здания быть устойчивыми и поддерживает ли оно! Вы не можете так злиться, что можете видеть, что другие делают это самостоятельно. В результате вы тратите много денег и приносите множество проблем, что того стоит!
Добавить комментарий