Что касается концепции «мультивселенной резервной копии», то она на данный момент не относится к категории основных научных теорий. Вместо этого оно более тесно связано с созданием научно-фантастических произведений или философских рассуждений. Он предполагает существование механизма, который может выполнять операции резервного копирования и восстановления данных для бесчисленных параллельных вселенных, которые теоретически считаются существующими. Однако с точки зрения научной инженерии, которая фокусируется на строгих эмпирических исследованиях и технических операциях, такая идея сталкивается с реальными проблемами и неразрешимыми логическими противоречиями. Стоит рассмотреть и проанализировать этот вопрос с вопрошающим и осторожным отношением.

Как Multiverse Backup определяет, на кого он действует

Так называемое «мультивселенное резервное копирование» должно сначала выяснить, что представляет собой объект резервного копирования. Сама теория мультивселенной все еще остается гипотезой. Форма его существования, физические законы и носители информации никогда не были определены. У нас нет возможности подтвердить, существуют ли эти вселенные в форме «данных», не говоря уже о том, чтобы идентифицировать и прочитать их.

Даже если предположить, что мультивселенная существует и каждая вселенная представляет собой систему, находящуюся в закрытом состоянии и может иметь очень разные физические константы, общий объем информации в нынешней вселенной достиг неизмеримого уровня, и не существует известных физических принципов, поддерживающих такого рода информационное взаимодействие между вселенными. Таким образом, сам «объект операции» представляет собой расплывчатое понятие, которое невозможно четко определить, что делает невозможным разговор о резервном копировании.

Какая техническая основа необходима для резервного копирования multiverse?

Каждая операция резервного копирования опирается на зрелые информационные технологии и стабильные носители данных. Наши нынешние технологии ограничены только Землей и околоземным космосом, а исследовать глубокий космос по-прежнему сложно. Чтобы осуществить межвселенную операцию, необходимо прорваться через структуру пространства и времени, сверхсветовую связь или технологию червоточин, и все это относится к области научной фантастики.

Что касается действующих физических законов, особенно закона причинности и закона сохранения информации, то весьма вероятно, что они создадут препятствия, которые трудно преодолеть. Чтобы скопировать информацию всей Вселенной и затем передать ее в другое место, необходимая энергия и средства выходят далеко за рамки воображения нынешних и даже обозримых будущих цивилизаций. Эта ситуация больше похожа на философскую метафору, чем на практический инженерный проект.

С какими логическими парадоксами сталкивается резервное копирование Multiverse?

Эта концепция приводит к чрезвычайно серьезным логическим парадоксам. Если резервное копирование предназначено для предотвращения «коллапса» определенной вселенной и последующего ее восстановления, то кто будет решать, когда выполнять резервное копирование и к какому моменту времени восстанавливать? Создаст ли сам акт возобновления совершенно новую разветвленную вселенную, ведущую к бесконечной рекурсии?

Здесь существует более фундаментальный парадокс. Если наша вселенная является результатом «резервного копирования», то кто будет создавать резервную копию «верхней вселенной», в которой находится резервная копия? Это приведет к дилемме бесконечной прослеживаемости. Эти парадоксы показывают хрупкость логики рассмотрения макрокосма как манипулируемых «данных».

Каковы этические и экзистенциальные риски резервного копирования Multiverse?

Если ее технология будет реализована чудесным образом, этические риски также будут чрезвычайно огромными. Кто именно имеет право выполнять резервное копирование и восстановление? Способна ли единственная цивилизация определить, смогут ли выжить бесчисленные жизни в других параллельных вселенных? По сути, это сила «божественного уровня», которой в конечном итоге чрезвычайно легко злоупотребить.

Восстановление прошлой резервной копии, скорее всего, будет означать стирание всех процессов развития жизни и цивилизации, зародившихся с момента создания этой резервной точки. Это ничем не отличается от осуществления разрушения. Кроме того, данные, хранящиеся в резервной копии, могут быть искусственно подделаны или атакованы, что станет оружием, представляющим угрозу для всех параллельных вселенных. Риски намного превышают любые мыслимые выгоды.

Почему концепция мультивселенного резервного копирования остается популярной

Несмотря на отсутствие научной основы, эта концепция пользуется большой популярностью в массовой культуре. Это соответствует психологической потребности людей контролировать судьбу и избегать серьезных рисков. Это также расширение идеи «цифрового бессмертия» в масштабах Вселенной. Это дает широкий простор для фантазии при создании историй.

Это также отражает то, что в век информации зависимость людей от «данных» и «резервных копий» достигла уровня мировоззрения, и они пытаются использовать знакомые цифровые концепции, чтобы понять самые грандиозные экзистенциальные положения. Однако мы должны четко различать вдохновение научной фантастикой и научные исследования.

Почему вам следует сосредоточиться на реальном резервном копировании и безопасности

Вместо того, чтобы воображать труднодоступную резервную копию Мультивселенной из воздуха, лучше вложить энергию и ресурсы в защиту Вселенной и человеческой цивилизации в нашей реальности. Сюда входит реагирование на экологические кризисы, с которыми сталкивается Земля, обеспечение сетевой и физической безопасности критически важной инфраструктуры, а также предотвращение реальных угроз, таких как удары астероидов.

С технической точки зрения, улучшение глобального резервного копирования данных, создание удаленных центров аварийного восстановления и обеспечение устойчивости энергетических и коммуникационных сетей являются основой для продолжения нынешней цивилизации. Эти практические задачи более ценны, чем фантазии об иллюзорном конечном решении. Например, в сфере критической инфраструктуры профессиональная защита имеет жизненно важное значение, и мы предоставляем глобальные услуги по закупкам слаботочных интеллектуальных продуктов!

Научно-фантастические мысленные эксперименты могут вдохновить, но рассмотрение таких концепций, как «резервное копирование мультивселенной», как жизнеспособных научных целей, скорее всего, приведет к неправильному направлению исследований и растрате ресурсов. Должны ли мы быть более бдительными и возлагать надежды на разрешение экзистенциального кризиса на «окончательное решение», которое технически недостижимо и логически абсурдно? В конце концов, такой подход ослабит нашу решимость и способность действовать в ответ на реальные вызовы (?). Каждый может поделиться своими мыслями в области комментариев. Если вы считаете, что такое критическое мышление ценно, пожалуйста, поставьте лайк, чтобы поддержать его и поделиться им с большим количеством людей (.).

Posted in

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *